发新帖

test2_美人计 | 斯嘉丽真不瘦,但她的大臂怎么一点都不松?!

2025-12-16 02:05:48 569

  钛媒体集团旗下科技投行“潜在投资”,美人经过对中国创投市场创业数据的梳理,美人对主流投资机构及创业项目的深度走访,利用取样分析,数据综合分类,深度面访,多维度比对等手段制作完成了这份沉重的《2016-2017追因中国创投“死亡名单”》报告。

当本就身处忧患的初期创业者,计斯嘉丽看到将“用完即走”当做好的标准产品之神,计斯嘉丽也开始给“QQ邮箱”的替代工具添加上游戏、支付、阅读的功能,变成了一个不在纯粹的多属性平台,谁还有自信抱残守缺呢?于是“工具必死”更像是以下几种观点的集中表现:1、工具只是产品初期的定位,后期发展势必需要“去工具化”;2、工具类产品的更换成本低,谈不上留存,更谈不上深度运营;3、工具类产品的使用场景太过于局限,拓展空间有限;4、工具类产品的功能指向明确,很容易在需求解决之后被抛弃;于是在这样的恐惧驱动下,几乎所有的工具类产品都开始向着“平台化”的目标靠近,社交、直播、电商这些对原本核心产品或有益或无益的功能模块,都本着“宁肯错杀一千,不肯放过一个”的原则疯狂累积。所以真正让创业者感到焦虑的是并不是工具,但的大点都而是那些“工具外壳”下隐藏的伪需求。

美人计 | 斯嘉丽真不瘦,但她的大臂怎么一点都不松?!

然而焦虑背后却有一个截然相反的事实:臂不松工具并不会死,工具变得更有价值。根据辞海对于“工具是工作时使用的器具,美人是达到、完成或促进某一事物的手段”的定义我们可知,工具是一个非独立存在的概念。然而,计斯嘉丽大而全的布局只能满足用户群的痒点,而解决不了用户的痛点。

美人计 | 斯嘉丽真不瘦,但她的大臂怎么一点都不松?!

总之工具类产品并不缺乏潜力,但的大点都甚至很多工具类产品在不损害用户体验的前提下,漂亮的完成了商业变现。为什么说“工具必死”是错觉?有人相信是一回事,臂不松对不对又是另一回事,而“工具必死”这件事就是许多人相信的错觉。

美人计 | 斯嘉丽真不瘦,但她的大臂怎么一点都不松?!

只是,美人去工具化的工具类产品也并不是悉数上岸,淹死在过河路上的产品仍然不胜枚举。

只要人们无法规避使用场景、计斯嘉丽无法跳过支付行为,那么人们的选择标准依旧是以技术功能和用户体验为导向的。作为全媒体多终端的第一财经,但的大点都集团副总编辑张志清认为,要做更深耕细作的转型,核心还在于要建立起产品思维和用户思维。

臂不松沙龙讨论气氛和新媒体创业一样火热。所以它必然要找到新的一些商业的模式,美人而这种商业模式的建立一定在社群。

”咪咕视讯CEO王斌认为,计斯嘉丽5G时代和短视频时代的到来,坐拥中国移动带宽资源的咪咕视讯,或者会成为短视频一个想象力更大的内容平台。主要提供的是服务,但的大点都比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。

最新回复 (2)
2025-12-16 02:40
引用 1
招股说明书的风险提示指出,一般情况下,市场上大多数以IP为核心竞争力的公司都同时拥有多款成熟IP,并凭借IP创作多元化的作品。
2025-12-16 01:50
引用 2
  B站也从2013年开始举办了自己的“超会议”——BML(BilibiliMacroLink)。
2025-12-16 00:16
引用 3
  采用指标:总阅读数R、平均阅读数R/N,最高阅读数Rmax,总点赞数Z,平均阅读数R/N,最高阅读数Rmax,总点赞数Z,平均阅读数Z/N,最高点赞数Zmax,点赞率Z/R。
返回